Vous pouvez dire que le directeur exécutif de la Smart Outdoor Lighting Alliance (SOLA), Bob Parks, aime éduquer les gens. Dans notre plus récente webémission, il a représenté les obstacles et les réticences rencontrés par les ingénieurs municipaux et les décideurs lorsqu'il s'agit de remplacer la lueur floue familière de l'éclairage extérieur traditionnel par une nouvelle technologie d'éclairage à semi-conducteurs (SSL). J'ai trouvé qu'en exprimant ces défis, il les déconstruisait avec des informations qui ne submergeaient pas. Voici mon point de vue'.
1. La « sagesse conventionnelle » sur l'éclairage extérieur et la visibilité est trompeuse.
Les parcs se sont attaqués à lacontroverse sur la température de couleur corrélée (CCT)de front… sans négliger lela perceptionde lumière car elle joue dans le mélange. Il a déclaré sans équivoque qu'il existe des études démontrant aucune amélioration de la visibilité sur ~ 3500K CCT. On a longtemps supposé que tout CCT plus élevé que cela rendrait les zones plus visibles, mais Parks a cité les résultats de 2012 du Virginia Tech Transportation Institute (VTTI) qui ont déterminé que 3500K offrait beaucoup de visibilité et un contraste approprié des objets pour les conducteurs, ce quile rédacteur en chef Maury Wright a écrit sur.
2. L'éclairage LED nécessite une approche plus réfléchie qu'un simple remplacement un pour un des luminaires.
Parks a expliqué que la tactique courante pour les rénovations d'éclairage ne va tout simplement pas le couper dans les espaces publics extérieurs. Utilisation des cotes BUG (rétroéclairage, éclairage ascendant, éblouissement) pour guider la sélection des luminaires, ainsi que IES RP-8le minimumrecommandations de luminance, aidera à éviter le suréclairage qui résulte du simple remplacement de chaque appareil à sodium haute pression (HPS) existant. Minimiser le gaspillage de lumière qui génère de l'éblouissement pour les piétons et les conducteurs devrait être une priorité de conception plus élevée. Plus à ce sujet plus tard.
3. Il existe une résistance institutionnelle au changement.
Il est naturel d'avoir des réserves sur ce que nous ne comprenons pas, surtout lorsque les planificateurs municipaux sont préoccupés par l'impact et les coûts à long terme. Après tout, ils ont une responsabilité financière envers la communauté ainsi qu'un engagement envers la sécurité publique. "[La technologie LED] fait peur à beaucoup d'entre eux", a déclaré Parks. Mais s'engager à remplacer l'éclairage conventionnel par un SSL plus économe en énergie est une bonne idée - s'il est fait avec soin, les contrôles augmenteront les économies au fil du temps et réduiront la quantité d'éblouissement et de lumens gaspillés. Cette réticence est la raison pour laquelle les autorités municipales devraient rechercher des experts en conception d'éclairage extérieur qui connaissent les priorités et savent comment équilibrer le coût, la qualité de la lumière et la sécurité avecimpacts environnementaux comme la lueur du cielet la perturbation de la faune.
4. Des priorités conflictuelles peuvent vous aveugler sur une conception appropriée.
Éliminez le conflit avec un plan de conception soigné - c'est ce que j'ai obtenu. Soyez stratégique sur les emplacements de rénovation et leur objectif principal. Les urbanistes et les autorités peuvent se laisser prendre au piège de supposer que le rendement lumineux le plus brillant au prix le moins cher est la meilleure voie à suivre, alors qu'en fait, ils pourraient économiser beaucoup plus d'énergie - et donc d'argent - en évaluant les espaces et en planifiant des contrôles qui tamisera et éclairera les lumières au besoin, et installera le bon type de luminaires aux bons endroits et à des hauteurs qui améliorent la sécurité des piétons et la visibilité du conducteur.
5. La perception et la participation de la communauté doivent changer.
J'ai souri lorsque Parks a parlé de piloter des installations d'éclairage à DEL et de sonder la communauté parce queJ'ai écrit à ce sujet sur un blog récent. La sensibilisation et la perception de la communauté auront un impact sur la budgétisation et l'exécution des projets d'ingénierie urbaine. Impliquer le public aidera à éliminer les regrets qui peuvent survenir lorsque tout le monde frappe à votre porte en se plaignant de la lumière odieuse qui pénètre dans leur quartier.
