Guang Mai Technologie Cie, Ltd.
+86-755-23499599
Contactez-nous
  • Tél: +86-755-23499599

  • Télécopieur : +86-755-23497717

  • Courriel : info@gmleds.com

  • Ajouter : Guang Mai Technologie Parc, N°96, Guangtien Chemin, Yanluo, Baoan Dist, Shenzhen, Chine

Éclater! Le fondateur de TSMC, Zhang Zhongmou, a averti: Le coût des semi-conducteurs augmentera à l’avenir et ne peut pas être autosuffisant...

Aug 27, 2021

Zhang Zhongmou a émis un avertissement


À l’avenir, le coût des semi-conducteurs augmentera,


Et ne peut pas être autosuffisant.


Les pays du monde entier rivalisent pour investir des prix exorducteurs pour construire des usines de semi-conducteurs et développer leur propre technologie de semi-conducteurs. Dans un changement par rapport au mode passé d’externalisation et de division du travail dans la chaîne d’approvisionnement mondiale des semi-conducteurs, même le fondateur de TSMC, Zhang Zhongmou, a averti: « Non seulement les coûts augmenteront, mais le progrès technologique pourrait ralentir. Après avoir dépensé des centaines de milliards de dollars et beaucoup de temps, le résultat sera toujours insuffisant. »


Parmi eux, les États-Unis jouent un rôle très important. Les États-Unis comptent sur leur domination dans le domaine des puces pour saccager la richesse mondiale. Celui qui contrôle la puce contrôle les matériaux stratégiques mondiaux, ce qui est plus fort que le contrôle de l’énergie pétrolière sur le monde.


Tan Yaonan, un expert en politique mondiale, estime : « Maintenant, un nouveau modèle stratégique de concurrence à long terme entre les États-Unis et la Chine a pris forme. Personne ne sera en mesure de changer cette tendance d’ici trois à cinq ans. Dans ce schéma général, l’Europe en a déjà fait l’expérience, et la Russie le sait. Oui. Le Japon sait aussi que le modèle de confrontation a pris forme. »

QQ20210827140451

Les États-Unis combattent la Chine de toutes ses forces et mettent l’accent sur le principe de la force


Après l’entrée en fonction du président américain Biden, il a d’abord parlé de la position de force (position de force). Il en a parlé plus d’une fois. Lors d’une récente visite à Tianjin, la secrétaire d’État adjointe des États-Unis, Wendy Sherman, a déclaré que les États-Unis devaient se tenir sur la base du principe de la force. En plus de cela, une concurrence stratégique à long terme avec la Chine.


Le cœur du principe de force est la force scientifique et technologique. Les États-Unis ont compté l’écart entre leur propre force scientifique et technologique et la Chine afin de renforcer leur propre force pour rivaliser avec la Chine; S’appuyant sur une expansion budgétaire continue et une dette publique indienne continue, les États-Unis ont dépensé beaucoup d’argent sur le marché. L’expansion budgétaire de la Chine prête attention à ces choses.


Pour les États-Unis, la concurrence avec la Chine n’est pas seulement une compétition entre le soi-disant piège de Thucydide et le classement des puissances, mais une compétition entre les valeurs et les systèmes; c’est aussi une compétition entre la démocratie et les systèmes autoritaires, comme l’a dit Biden. Parce que le niveau est suffisamment élevé, cette demande est également soutenue par d’autres alliés. Aux États-Unis, dans le cercle décisionnel de Washington, six mois avant la fin du mandat de Trump, il n’y a aucun doute sur cette direction.


Deuxièmement, les concepts de mondialisme et de libre-échange ont été révisés. Dans le cadre de la concurrence entre les États-Unis et la Chine, l’administration Biden a souvent déclaré que la sécurité économique était la sécurité nationale. Par conséquent, bien que les États-Unis soutiennent le libre-échange et le mondialisme, ils doivent encore accumuler de la nourriture et mettre des éléments technologiques importants à portée de main. L’endroit est le meilleur dans son propre pays, ou du moins des alliés avec les mêmes idées.

QQ20210827140633

Consensus mondial : les semi-conducteurs sont déjà des matériaux stratégiques !


C’est une question de vie ou de mort !


L’augmentation des coûts des semi-conducteurs est une nécessité stratégique


Mais est-ce seulement les États-Unis qui pensent à ces choses? L’UE et l’Allemagne sont également très claires sur le fait que les semi-conducteurs sont déjà des matériaux stratégiques. Ce n’est certainement pas dans le cadre du libre-échange, qui peut être importé et exporté librement, et produit partout où il peut être bon marché. L’augmentation des coûts est considérée comme une nécessité stratégique. C’est une question de vie ou de mort. Dans l’industrie des semi-conducteurs, le libre-échange pourrait ne plus revenir.


La définition globale des matériaux stratégiques a changé. Dans le passé, c’était du riz et des réservoirs, et plus tard c’était des semi-conducteurs. À l’avenir, nous devons examiner ce jeu, pas seulement les États-Unis et la Chine, mais les États-Unis, la Chine, l’Europe et le Japon doivent l’examiner ensemble. Leur taille de marché et leur force technologique affecteront la situation de l’industrie des semi-conducteurs.


Pour Taïwan, l’industrie taïwanaise des semi-conducteurs a bénéficié du libre-échange au cours des dernières décennies, mais cet environnement restera-t-il le même pour toujours ? Le monde entier se demande, pourquoi cela doit-il être fait à Taïwan? Les chips ne sont plus des produits ordinaires qui sont produits là où ils sont bon marché.


Maintenant, c’est un moment critique pour TSMC et Taiwan de se repositionner stratégiquement. Il est nécessaire de réexaminer cette situation, pas seulement à partir du bilan actuel. TSMC était auparavant financé par le gouvernement de Taïwan et Philips des Pays-Bas. Maintenant, TSMC peut toujours utiliser ce modèle pour former une coentreprise avec le gouvernement allemand. Grâce aux subventions gouvernementales et aux contributions en capital, l’échelle de TSMC a été multipliée par 5 à 10. C’est sur le marché des capitaux. C’est tout à fait possible.


À l’avenir, il pourrait y avoir Nissan, Deutsche Semiconductor et American Semiconductor Manufacturing. Le modèle de TSMC sera reproduit dans divers pays. Taïwan devrait également repositionner ses valeurs fondamentales. Ce n’est pas seulement un centre de fabrication de semi-conducteurs avancés. Taïwan est le berceau de TSMC. Le statut est toujours important. Se repositionner en tant que talent de base, berceau ou plaque tournante de la technologie, et combiner le système démocratique et le mode de vie de Taiwan avec ses capacités technologiques originales peuvent tous former les nouvelles valeurs fondamentales de Taiwan et étendre son influence grâce à l’internationalisation de TSMC. . De même, les anciens rivaux de TSMC, Intel et Samsung, ne s’en tiendront pas à leur territoire d’origine, et un grand combat est sur le point de commencer.


Cependant, les entreprises autres que TSMC doivent être conscientes du fait qu’elles doivent choisir leur camp. La guerre technologique entre les États-Unis et la Chine est aussi une bataille de pouvoir national. Les deux parties doivent développer leurs propres technologies et systèmes, même si c’est plus coûteux et plus lent. Passera à la technologie de l’adversaire. Le bon vieux temps où les hommes d’affaires taïwanais divergeaient entre les États-Unis et la Chine est révolu.