Dans la foulée de l'annonce par Signify de l'augmentation de la production de lampes ultraviolettes à bande C (UV-C) dont il a été prouvé qu'elles tuent le coronavirus dans un laboratoire, Osram a déclaré qu'elle augmentait également la production d'un produit similaire, qui, comme celui de Signify. utilise une décharge de mercure conventionnelle, et non la technologie LED.
Osram a déclaré que les hôpitaux chinois de Wuhan et de Pékin avaient installé 2000 des lampes à tube ultraviolet AirZing de 254 nm (253,7 nm, pour être précis) de la société, et qu'elle en a fourni environ 10 000 aux crèches pour enfants.
Alors qu'Osram n'a pas exclu à terme l'utilisation de la technologie LED pour les UV-C, et a déclaréMagazine LEDqu'il travaille sur un tel produit, son produit au mercure vieux de 30 ans reçoit maintenant l'appel dans la lutte contre le COVID-19.
« Nous travaillons dur pour augmenter le volume de production de nos systèmes de désinfection UV-C car ils peuvent apporter une contribution importante à la lutte contre le coronavirus », a déclaré Wilhelm Nehring, PDG de l'unité commerciale numérique d'Osram. Osram fabrique sa ligne AirZing à Kunshan, en Chine, où elle a actuellement une capacité de 35 000 unités par mois. La lampe a la taille d'un T8 mais utilise un verre différent - sans revêtement fluorescent - pour offrir un taux de transmission plus élevé, a déclaré Osram.Magazine LED.
C'est le même type général de lampe que le rival d'Osram Signify a fourni à un laboratoire de l'Université de Boston, où une équipe de recherche a montré que le rayonnement UV tuait 99% du SRAS-CoV-2, communément appelé coronavirus, qui cause le COVID-19. La question de savoir si la lampe serait aussi efficace en dehors d'un laboratoire est une autre question, mais l'équipe de Boston a déclaré qu'une dose plus importante que celle utilisée pourrait désactiver plus de 99,9% du virus.
Contrairement à Signify, Osram n'a pas cité d'étude montrant l'efficacité de la lumière sur le SRAS-CoV-2. Il a ditLEDqu'une équipe du Centre de détection de microbiologie du Guangdong en Chine a déterminé qu'une lampe AirZing modèle 5040 fournie par Osram China Lighting Ltd. en mars et conclu le 6 mai. Les échantillons de coronavirus n'étaient pas disponibles au moment des tests, a déclaré Osram.
Il a également noté qu'en février, il avait fait don de plus de 1 000 AirZing 5040 aux hôpitaux de Wuhan, où "l'effet positif était mesurable".
« Nous travaillons dur pour augmenter le volume de production de nos systèmes de désinfection UV-C car ils peuvent apporter une contribution importante à la lutte contre le coronavirus », a déclaré Wilhelm Nehring, PDG de l'unité commerciale numérique d'Osram. Osram fabrique sa ligne AirZing à Kunshan, en Chine, où elle a actuellement une capacité de 35 000 unités par mois. La lampe a la taille d'un T8 mais utilise un verre différent - sans revêtement fluorescent - pour offrir un taux de transmission plus élevé, a déclaré Osram.Magazine LED.
C'est le même type général de lampe que le rival d'Osram Signify a fourni à un laboratoire de l'Université de Boston, où une équipe de recherche a montré que le rayonnement UV tuait 99% du SRAS-CoV-2, communément appelé coronavirus, qui cause le COVID-19. La question de savoir si la lampe serait aussi efficace en dehors d'un laboratoire est une autre question, mais l'équipe de Boston a déclaré qu'une dose plus importante que celle utilisée pourrait désactiver plus de 99,9% du virus.
Contrairement à Signify, Osram n'a pas cité d'étude montrant l'efficacité de la lumière sur le SRAS-CoV-2. Il a ditLEDqu'une équipe du Centre de détection de microbiologie du Guangdong en Chine a déterminé qu'une lampe AirZing modèle 5040 fournie par Osram China Lighting Ltd. en mars et conclu le 6 mai. Les échantillons de coronavirus n'étaient pas disponibles au moment des tests, a déclaré Osram.
Il a également noté qu'en février, il avait fait don de plus de 1 000 AirZing 5040 aux hôpitaux de Wuhan, où "l'effet positif était mesurable".
"La lumière UV-C ne doit être utilisée que par du personnel formé", a averti Osram.
La société a ditLEDqu'il a reçu les certifications de sécurité européennes CE et US UL en mai. Il propose les lampes en Europe après avoir commencé en Italie en mai et prévoit de les proposer aux États-Unis en juillet.
La disponibilité de la lampe au mercure dans l'écurie d'Osram pourrait surprendre certains observateurs, car Osram est généralement connu pour quitter le secteur des lampes (à l'exception notable de l'éclairage horticole) afin de se concentrer sur les puces optiques et la photonique.
"Nous sommes toujours dans le secteur des lampes pour certaines applications industrielles où un changement vers les LED n'est toujours pas possible d'un point de vue technique ou commercial, y compris le secteur UV-C", a-t-il déclaré.LED.
Il a également déclaré que les LED pourraient éventuellement être à la hauteur de la lutte économique contre les virus, et que la division des puces d'Osram, appelée Osram Opto Semiconductors (OS), y travaille.
"Le rapport coût/performance des LED n'est toujours pas le bon équilibre pour la production de masse et toutes les applications", a déclaré un porte-parole.LED,faisant écho à un point soulevé par le PDG de Signify, Eric Rondolat. « Mais Osram OS y travaille également à haute vitesse. La voie à suivre pour Osram à côté de nos lampes et de nos nouveaux luminaires est la technologie LED UV-C où le rapport prix/performances n'est actuellement pas au même niveau que pour les lampes, mais il s'améliore rapidement.
Les possibilités des LED comme source d'UV-C font l'objet d'une attention croissante, et l'UV-C germicide a fait l'objet d'une conférence informative par Bob Karlicek, directeur du Center for Lighting Enabled Systems& Applications (LESA) à l'Institut polytechnique Rensselaer,dans un récentMagazine LEDséminaire en ligne.
Une technologie qu'Osram a exclue, cependant, est "l'UV-C lointain", qui est une lumière UV de longueur d'onde encore plus courte.Certains pensent que cela peut être une lumière plus sûre que les UV-C tout en tuant les virus, et l'examinent notamment à 222 nm. Sa technologie comprend des sources de décharge ainsi que des lasers. Karlicek de LESA a soutenu qu'il ne conviendrait pas aux LED.
Osram a déclaré avoir cessé de fabriquer des produits UV-C lointains il y a plus de 10 ans.
